Las criptos «de IA», explicadas sin humo: qué venden y quién paga

La pregunta que lo aclara todo

¿De dónde sale el dinero? Hay tres posibilidades, y solo la primera es demanda de IA:

• Clientes. Alguien paga por usar una tarjeta gráfica (GPUTarjeta gráfica. Se usa para entrenar y ejecutar modelos de IA, y para minar algunas monedas.) o un modelo.
• Comisiones por negociar. Alguien paga por comprar o vender un tokenActivo digital creado sobre una cadena de bloques.. Eso es comercio, no uso de IA.
• Tokens nuevos. La red crea tokens y se los da a quien trabaja para ella. Eso es un subsidio.

Los seis proyectos, de un vistazo

Datos a 3 de noviembre de 2026. A continuación, cada caso.

Alquilar tarjetas gráficas: Akash, Render y Aethir

Una GPU es la tarjeta gráfica que entrena y ejecuta modelos de IA. Estos tres proyectos ponen en contacto a quien tiene máquinas con quien las necesita.

Akash es el más fácil de comprobar, porque publica su gasto en una API abierta. Sus clientes pagaron $2,04 millones de noviembre de 2025 a octubre de 2026, según nuestra suma. Es una red pequeña, con 57 proveedores y 512 GPU. El 2 de noviembre aprobó pasar a Solana, sin fecha para trasladar su mercado.

Render nació para crear imágenes 3D con GPU ajenas. El cliente paga en dólares y se destruye RENDER, su token, por ese valor, y eso permite medir la demanda: unos $2,5 millones en los doce meses hasta octubre. Un tercio llegó solo en octubre, un salto que no sabemos explicar.

Aethir tiene la cifra más alta: DefiLlama le atribuye $63,1 millones, pero su código cuenta depósitos menos retiradas en un contrato. Un depósito no prueba que el cálculo se haya usado, y no hemos podido ver quién los hace.

Pagar con tokens nuevos: Bittensor

Bittensor paga con su token, TAO, a quien aporta modelos, datos o cómputo a sus subredes. Emite unos 3.600 TAO al día: unos $295 millones al año al precio del 3 de noviembre. Esa cuenta es nuestra, solo para ponerlo en dólares, y parte de lo emitido se recicla.

Lo que pagan los clientes es mucho menos, y cuesta saberlo. Pine Analytics lo estima entre $3 y $15 millones al año, sin auditar y en un análisis que se declara bajista. Otra cifra que circula, más de $17 millones, son comisiones de registro y de transacciones, no pagos por IA.

Si quien trabaja cobra sobre todo en tokens nuevos, el modelo depende de que alguien quiera esos tokens. Esa es la crítica de Pine Analytics, y es una opinión suya.

Cobrar por negociar: Virtuals

Virtuals lanza tokens asociados a agentes de IA. Suma $11,2 millones en doce meses, entre un impuesto del 1% sobre la negociación y las comisiones de lanzamiento. Quien los paga está comprando o vendiendo tokens, no contratando IA.

Sin cifras: ASI Alliance

Nació de la fusión de tokens de Fetch.ai, SingularityNET y CUDOS, y Ocean Protocol se retiró en octubre de 2025. Ofrece alquiler de GPU, modelos y una plataforma de agentes.

No hemos encontrado ingresos ni uso publicados, ni una medición independiente. Eso no prueba que no haya uso: significa que, hoy, no sabemos cuánto.

Cómo leer las cifras que circulan

Un blog del sector publicó en abril que Akash había logrado un récord de $5 millones en el primer trimestre de 2026. Sumando esos tres meses en la API de Akash salen $253.532, una vigésima parte. El blog no cita fuente, y puede que mida otra cosa.

Comprueba: ante una cifra de ingresos, pregunta qué mide y abre el dato. Si alguien te ofrece estos tokens con promesas de ganancia, revisa antes cómo reconocer una estafa.

Tener clientes reales tampoco diría nada sobre el precio de un token. Este artículo no recomienda comprar, vender ni mantener ninguno.