Wanxiang y Ethereum: la compra de 416.000 ETH en 2015 y lo que vino después
En 2015 un grupo chino de automoción pagó $500.000 por 416.000 ETH cuando la fundación de Ethereum iba justa de fondos. Qué se anunció y qué pasó luego.
Por Marc Mauri · · Actualizada el · Hechos revisados el 3 de noviembre de 2026 · 3 min de lectura · 8 fuentes
Índice de esta página
Lo esencial. En septiembre de 2015, con la red de Ethereum recién lanzada y su fundación corta de dinero, se anunció que el grupo chino Wanxiang había comprado 416.000 ETH (ether, la moneda de Ethereum) por $500.000. A precios del 5 de noviembre de 2026, esa cantidad equivaldría a unos 984 millones de dólares. Las versiones sobre cómo se hizo no coinciden del todo.
Qué se anunció en 2015
Wanxiang es uno de los grandes fabricantes chinos de componentes de automoción. El 28 de septiembre de 2015, Vitalik Buterin presentó el acuerdo en el blog de la fundación. Tenía cuatro partes:
- Una compra de 416.000 ETH, ya cerrada.
- Una conferencia en octubre.
- Un instituto de investigación sin ánimo de lucro.
- Un fondo de capital riesgo de 50 millones de dólares.
CoinDesk confirmó al día siguiente el importe con un directivo de DataYes, filial de Wanxiang: $500.000. También contó que Buterin, Bo Shen y Feng Xiao cofundaban el instituto, Blockchain Labs, y que Wanxiang sería el único socio inversor del fondo.
Dato: los 50 millones eran para el fondo, no para comprar ether. Por nuestra cuenta, $500.000 entre 416.000 ETH salen a $1,20 por unidad.
Por qué llegaba en un momento delicado
El mismo texto de Buterin admitía que las finanzas de la fundación eran limitadas. No había vendido a tiempo sus bitcoins antes de que el precio bajara a $220, y calculaba que eso le había costado unos 9 millones.
Eso recortaba de más de tres años a menos de dos el plazo que cubría su plan de contrataciones, aunque sus propios ETH le daban algo de aire. CoinDesk tituló que la caída del bitcoin había creado un déficit de financiación.
Medio millón de dólares no tapaba ese agujero. Nuestra lectura: pesaba más la señal (un gran grupo industrial chino apostaba por un proyecto muy joven).
Dos versiones de la misma operación
Buterin y CoinDesk hablaron en 2015 de una compra. Bo Shen contó entonces que Wanxiang daría al instituto un millón al año durante tres años, y que la mitad del primero se usó para comprar ether. Años después, Xiao Feng (el mismo Feng Xiao, con el apellido delante) dio otra versión:
- Propuso que el instituto donara $500.000 a la fundación.
- La fundación se comprometió a devolver una cantidad pactada de ETH cuando la red arrancara.
- El dinero salió de una filial de Wanxiang en el extranjero, porque el instituto aún se estaba registrando.
También dice que, vistos con el tiempo, los temores sobre la caja de la fundación eran innecesarios (es el relato de una de las partes). No hemos encontrado el contrato, así que no podemos decir cuál de las dos descripciones se ajusta mejor a lo firmado.
Qué pasó después
| Año | Hecho |
|---|---|
| 2015 | Primera cumbre de Wanxiang en Shanghái, a mediados de octubre |
| 2016 | La conferencia de desarrolladores de Ethereum se celebra junto a la segunda cumbre, en septiembre |
| 2017 | Wanxiang financia proyectos de Ethereum con becas. Los recursos del instituto pasan a Shanghai Wanxiang Blockchain |
| 2021 | China prohíbe los negocios con moneda virtual como actividad financiera ilegal, y cita el ether por su nombre |
| 2023 | Crecen las preguntas en EE. UU. por la participación de Shanghai Wanxiang en Prometheum, empresa de valores cripto. Prometheum responde que rompió su acuerdo con ella en 2021 y que no tiene acceso a su tecnología |
Nuestra lectura: lo que en 2015 era un gran apoyo acabó siendo también motivo de escrutinio, y eso no se veía entonces.
Cuánto serían hoy esos 416.000 ETH
Ejemplo de cálculo propio. Con ether a $2.365,78 a 5 de noviembre de 2026, 416.000 ETH equivalen a unos 984,2 millones de dólares, unas 1.968 veces lo pagado.
No sabemos cuántos conserva Wanxiang. En 2015, el instituto anunció que repartiría parte del ETH entre la comunidad para fines no lucrativos. Una cuenta hecha a posteriori no dice nada de lo que hará el precio.
Artículo informativo, no asesoramiento financiero ni fiscal. Se ha preparado con ayuda de IA y una persona ha comprobado los hechos: así trabajamos. ¿Has visto un error? Escribe a elbitcoinblog@gmail.com.
Fuentes (8)
- The Evolution of Ethereum, Vitalik Buterin (28/09/2015) · Blog de la Fundación Ethereum, consultada el 3 de noviembre de 2026
- Chinese Auto Giant Wanxiang Plans $50 Million Blockchain Fund (medio, copia archivada) · CoinDesk, copia en Internet Archive, consultada el 3 de noviembre de 2026
- Ethereum: Bitcoin Price Decline Created $9 Million Funding Shortfall (medio, copia archivada) · CoinDesk, copia en Internet Archive, consultada el 3 de noviembre de 2026
- Xiao Feng: How I Met Vitalik and Chose to Fund the Ethereum Foundation? (relato en primera persona) · TechFlow, consultada el 3 de noviembre de 2026
- China's Interest and Investment in Ethereum's Blockchain Expands (30/05/2017) · Bitcoin Magazine, consultada el 3 de noviembre de 2026
- Aviso sobre los riesgos de la especulación con moneda virtual, 银发〔2021〕237号 · Banco Popular de China y otros organismos, en el portal del Gobierno chino, consultada el 3 de noviembre de 2026
- Ethereum Founder Vitalik Buterin Has Ties to SEC Darling Prometheum (junio de 2023) · Decrypt, consultada el 3 de noviembre de 2026
- Precio de ether, API pública (05/11/2026) · CoinGecko, consultada el 5 de noviembre de 2026