Saltar al contenido
BitcoinBlog.es

El adolescente condenado en EE. UU. por apoyar al ISIS y explicar cómo usar bitcoin

Un adolescente recibió más de 11 años de cárcel en 2015. La pena bajó a seis, volvió a prisión en 2023, y EE. UU. ha rastreado donaciones en bitcoin a otros grupos.

Por Marc Mauri · · Actualizada el · Hechos revisados el 3 de noviembre de 2026 · 3 min de lectura · 5 fuentes

Foto de cerca de una estatua de la Justicia con los ojos vendados y la balanza en alto, ante la fachada de un juzgado federal de Estados Unidos.
Estatua de la Justicia en el juzgado federal Albert V. Bryan, en Alexandria (Virginia). Foto recortada. Imagen: Tim Evanson, CC BY-SA 2.0.
Índice de esta página
  1. Qué hizo y por qué se le condenó
  2. Qué pasó con la condena
  3. La otra mitad de la historia: el rastro
  4. Qué se puede concluir
  5. Fuentes

Lo esencial. En agosto de 2015, un juez de Virginia condenó a un adolescente de 17 años a 136 meses de cárcel por apoyar al ISIS desde internet. Entre otras cosas, explicó en Twitter cómo usar bitcoin para ocultar fondos. Su pena se redujo en 2018 y en 2023 volvió a prisión un año por incumplir su libertad vigilada. Cinco años después de la condena, EE. UU. anunció la que llamó su mayor incautación de criptomonedas ligada al terrorismo.

Qué hizo y por qué se le condenó

El joven vivía en Virginia. Se declaró culpable el 11 de junio de 2015 de conspirar para dar apoyo material al ISIS. Según los documentos judiciales que cita el Departamento de Justicia, admitió:

  • Usar Twitter para aconsejar y animar al grupo y a sus partidarios.
  • Dar instrucciones sobre el uso de bitcoin para enmascarar fondos destinados al grupo.
  • Ayudar a viajar a Siria a un joven de 18 años para unirse al ISIS.

El 28 de agosto de 2015 recibió 136 meses de prisión, más libertad vigilada de por vida y control de su actividad en internet. El Gobierno informó más tarde de que aquel joven probablemente murió un año después de llegar a Siria.

No se le condenó por crear una herramienta, sino por poner su conocimiento al servicio de una organización terrorista.

Qué pasó con la condena

La historia no acabó con la sentencia:

FechaHecho
27 de abril de 2018El tribunal rebaja la pena a 72 meses, a petición de la fiscalía, por prestar una ayuda sustancial al Gobierno
2020Sale de prisión con restricciones, entre ellas no reunirse con extremistas
2021Se reúne varias veces con John Walker Lindh, condenado años antes y conocido como el «talibán americano»
30 de marzo de 2023Un año más de cárcel y otra vez libertad vigilada de por vida. El juez da por incumplidas sus condiciones: trató sin permiso con otros condenados y esquivó el control de su actividad en internet
30 de octubre de 2023Un tribunal de apelación confirma esa pena

Las dos partes dieron versiones distintas en 2023. La fiscalía dijo que seguía apoyando al ISIS y que era un peligro, y le atribuyó compartir propaganda del grupo. Su abogada replicó que se trataba de tres cenas y que sus conversaciones en línea iban sobre todo de buscar trabajo. Él dijo que el Gobierno usaba citas fuera de contexto, y que lamentaba sus malas decisiones. Según el tribunal de apelación, no negó los hechos: discutía que fueran incumplimientos.

No hemos localizado datos sobre él posteriores a octubre de 2023. No damos su nombre porque era menor al ser condenado y no aporta nada a lo que aquí se explica, aunque consta en las fuentes.

La otra mitad de la historia: el rastro

La idea de que bitcoin ocultaba los fondos ha envejecido mal. El 13 de agosto de 2020, el Departamento de Justicia anunció el desmantelamiento de tres campañas de captación de fondos en criptomonedas, ligadas a las Brigadas al-Qassam de Hamás, Al Qaeda y el ISIS. Lo describió entonces como su mayor incautación de criptomonedas en materia de terrorismo.

El caso de las Brigadas al-Qassam es el más claro: el grupo pedía donaciones en bitcoin por redes sociales. El comunicado señala que esas donaciones no eran anónimas: los investigadores rastrearon e incautaron las 150 cuentas que movían fondos desde y hacia las del grupo.

Dato: cada operación de bitcoin queda en un registro público para siempre. Eso no da nombres por sí solo, pero basta que una dirección se vincule a una persona o a una plataforma para seguir el hilo hacia delante y hacia atrás, incluso años después.

Qué se puede concluir

Separamos lo que se sabe de lo que pensamos:

  • Lo que se sabe: las autoridades de EE. UU. persiguen tanto a quien mueve dinero como a quien enseña a hacerlo para un grupo terrorista.
  • Lo que no se sabe: este caso no permite medir cuánto dinero llegó al ISIS por esta vía. El comunicado de 2015 no da ninguna cifra.
  • Lo que pensamos: el caso sirve de aviso contra una idea muy repetida. Bitcoin no es anónimo. Quien da por hecho lo contrario, para bien o para mal, parte de una premisa falsa.

Artículo informativo, no asesoramiento financiero ni fiscal. Se ha preparado con ayuda de IA y una persona ha comprobado los hechos: así trabajamos. ¿Has visto un error? Escribe a elbitcoinblog@gmail.com.

Fuentes (5)
  1. Virginia Man Sentenced to More Than 11 Years for Providing Material Support to ISIL (28/08/2015, copia archivada) · Departamento de Justicia de EE. UU., copia en Internet Archive, consultada el 3 de noviembre de 2026
  2. Ficha del condenado (copia archivada) · Counter Extremism Project, copia en Internet Archive, consultada el 3 de noviembre de 2026
  3. Convicted ISIS supporter sentenced to additional year in prison over meeting with 'American Taliban' John Lindh (30/03/2023) · CNN, consultada el 3 de noviembre de 2026
  4. Sentencia de apelación en el caso n.º 23-4283 (30/10/2023) · Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de EE. UU., consultada el 3 de noviembre de 2026
  5. Global Disruption of Three Terror Finance Cyber-Enabled Campaigns (13/08/2020, copia archivada) · Departamento de Justicia de EE. UU., copia en Internet Archive, consultada el 3 de noviembre de 2026